01
Иск по старому кредиту
Проверим первоначальный договор, график, досрочное требование, прежние решения суда и документы о передаче долга.
КРЕДИТНЫЙ СПОР / ОТЗЫВ / ЗАЩИТА В СУДЕ
Адвокат против
ТОВ «Кей-Колект»
Получили иск о взыскании банковского кредита, процентов или 3% годовых? Адвокатское бюро «Ukaz.com.ua» проверит документы «Кей-Колект», подготовит отзыв на иск и будет сопровождать ваше дело в суде. Защита начинается с доказательств и точного расчёта.
Стоимость сопровождения: 10 000 грн. Работаем онлайн с клиентами в Киеве и по Украине.
01 / КОГДА НУЖНА ПОМОЩЬ
Получили иск?
Подготовьте свою защиту.
Сумма в иске не становится бесспорной только потому, что кредит выкупила финансовая компания. Проверяем, кому принадлежит требование, какие платежи уже внесены, за какой период начислены проценты и чем подтверждён остаток долга.
02
Новый иск после решения
Разберём требования о 3% годовых и инфляционных потерях, сроки предъявления исполнительного листа и историю исполнения.
03
Под угрозой залоговое жильё
Оценим требования по ипотеке, регистрационные действия и необходимость отдельного способа защиты имущества.
Сначала проверьте срок отзыва. Он указан в определении об открытии производства. По общему правилу суд предоставляет не менее 15 дней со дня вручения определения. При пропуске срока готовим мотивированное процессуальное обращение. Молчание само по себе не означает признание долга, но дело могут рассмотреть без ваших возражений.
02 / ПОРТФЕЛЬ КРЕДИТОРА
Какие долги приобретает
«Кей-Колект»
В изученной выборке судебных актов регулярно встречается портфель «УкрСиббанка»: потребительские банковские кредиты, в том числе валютные, обеспеченные ипотекой и поручительством. Подтверждённые ниже договоры относятся к этому банку. Достоверно ранжировать все банки по объёму продаж долгов на основании этой выборки нельзя.
| Первоначальный кредитор | Договор факторинга | Подтверждение в судебной практике |
|---|---|---|
| ПАТ / АТ «УкрСиббанк» | № 1 от 12.12.2011 | ВП ВС, 14.01.2026, № 361/161/13-ц ↗ |
| ПАТ / АТ «УкрСиббанк» | № 2 от 13.02.2012 | КЦС ВС, 08.12.2021, № 758/8892/17 ↗ |
| ПАТ / АТ «УкрСиббанк» | № 4 от 11.06.2012 | КЦС ВС, 22.02.2023, № 752/8340/13-ц ↗ |
Это перечень договоров, подтверждённых выбранными актами, а не полный реестр всех сделок компании. Номер № 3 и другие неподтверждённые реквизиты не добавлены по предположению.
Что проверяем по вашей уступке
Полный договор с приложениями, строку реестра по вашему кредиту, акты передачи и предусмотренный договором момент перехода права. Оплату факторинга проверяем, если она влияет на переход требования по условиям сделки. Общая сумма портфеля не заменяет доказательства включения конкретного должника.
Если кредит перепродавали
Исследуем каждый переход права и состав переданного требования. В деле № 501/2309/16-ц (ВС, 18.12.2018) описана последующая передача от «Кей-Колект» к «Арма Факторинг» 27.01.2016. Это продажа требования самой компанией, а не подтверждение покупки ею долга другого банка.
03 / ОБРАЩЕНИЯ В СУД
Какие требования
предъявляет компания
Опубликованные акты подтверждают повторяющиеся судебные обращения на протяжении разных лет. В выборке есть первоначальные иски о взыскании кредита, заявления о правопреемстве и отдельные иски о 3% годовых и инфляционных потерях после старого решения суда.
01
Основной долг и проценты
Для таких требований важны выдача кредита, согласованные условия, движение средств и предел начисления процентов.
02
Дополнительные начисления
В делах 2025 года встречаются требования по статье 625 ГК Украины за период до 24.02.2022. Здесь проверяем также исполнительное производство.
03
Ипотека и исполнение
Переход прав по ипотеке, обращение взыскания и замена взыскателя требуют отдельной проверки документов и процессуальной истории.
У открытой выборки нет полного количества исков и всех итоговых решений. Поэтому невозможно обоснованно указать число обращений в месяц или процент побед. В приведённых примерах есть полный отказ, частичное взыскание и удовлетворение требований. Они показывают основания решений, а не статистику вероятности выигрыша.
04 / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Почему суд уменьшает
или отклоняет требования
Ниже приведены опубликованные дела других участников. Это примеры судебной практики, а не заявления о результатах нашего бюро. По решениям первой инстанции последующая апелляционная история в рамках этой выборки не установлена.
УМЕНЬШЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ / ВЕРХОВНЫЙ СУД
№ 752/8340/13-ц, постановление от 22.02.2023
Верховный Суд уменьшил проценты с 89 034,72 до 56 991,12 долларов США. Разница составляет 32 043,60 долларов США. Компания потребовала досрочно вернуть кредит в иске 2013 года, но затем увеличила проценты за последующий период. Суд исключил договорные проценты после такого требования; взыскание основного долга сохранил.
Аргумент защиты: сопоставить досрочное требование и периоды начисления. Приложить свой расчёт, выделяющий проценты после изменения срока исполнения. Прекращение обычных процентов не означает автоматического прекращения обязательства; требования по статье 625 проверяются отдельно.
ЧАСТИЧНОЕ ВЗЫСКАНИЕ / ВЕРХОВНЫЙ СУД
№ 522/21219/14-ц, постановление от 26.03.2020
Суды взыскали долг и проценты в размере, переданном на дату факторинга № 1 от 12.12.2011. Выдача кредита и право требования были подтверждены. Верховный Суд отклонил довод, что отсутствие уведомления об уступке освобождает от долга.
Вывод для защиты: исследовать состав переданного требования и правовое основание дальнейших начислений. Само отсутствие письма об уступке не отменяет долг; платежи первоначальному кредитору до уведомления могут иметь значение как надлежащее исполнение.
ПОЛНЫЙ ОТКАЗ / ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
№ 299/1428/25, Виноградовский районный суд, 07.05.2025
Отказано во взыскании 70 736,62 грн 3% годовых и 233 280,71 грн инфляционных потерь, всего 304 017,33 грн. Исполнительный лист по прежнему решению вернули взыскателю в 2013 году; доказательств своевременного повторного предъявления, восстановления срока или продолжающегося исполнения не было.
Аргумент защиты: запросить материалы исполнения и установить, сохранялась ли возможность принудительного взыскания основного обязательства. Суд не допустил взыскания дополнительных сумм в обход утраченной возможности исполнения. Возврат листа сам по себе ещё не доказывает истечение срока: нужно проверить всю историю.
ПОЛНЫЙ ОТКАЗ / ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
№ 202/5682/25, Индустриальный районный суд, 16.12.2025
Суд отказал «Кей-Колект» во взыскании 3% годовых и инфляционных потерь. Компания не доказала нахождение старого решения на исполнении, а срок предъявления исполнительного листа истёк. Суд применил подход о невозможности дополнительных начислений на обязательство, утратившее принудительную защиту.
Что представить: постановления исполнителя, сведения о предъявлении и возврате листа, решения о восстановлении срока либо их отсутствии. Такая позиция требует фактических оснований. Одного возраста кредита недостаточно.
УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИСКА / ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
№ 487/6199/25, Заводский районный суд, 26.11.2025
Суд взыскал 886 645,26 грн дополнительных сумм: 206 298,39 грн 3% годовых и 680 346,87 грн инфляционных потерь. По материалам дела исполнительное производство оставалось действующим. Контррасчёт ответчики не представили.
Почему это важно: действующее исполнение отличает это дело от примеров отказа. Защиту нужно строить на собственной истории платежей, сроках и ошибках расчёта. Наличие старого решения не исключает отдельный иск о последствиях просрочки.
ПРОВЕРКА ИТОГА / ВЕЛИКАЯ ПАЛАТА ВС
№ 361/161/13-ц, постановление от 14.01.2026
Великая Палата оставила без изменения постановление апелляции от 01.11.2023. Отказ «Кей-Колект», вынесенный первой инстанцией при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в 2022 году, не стал окончательным результатом в пользу должника. Основания для такого пересмотра не подтвердились; приобретение требования было установлено в другом вступившем в силу судебном решении.
Вывод: новые доводы и переоценка документов не всегда являются вновь открывшимися обстоятельствами. Перед выбором способа обжалования проверяем вступившие в силу решения и преюдициальные факты.
05 / ОТЗЫВ НА ИСК
На чём строим
возражения должника
Отзыв на иск, по-украински «відзив», должен связывать конкретный недостаток доказательств с конкретной частью требований. Проверяем несколько направлений и выбираем те, которые подтверждаются материалами вашего дела.
| Направление проверки | Что исследуем | Возможное процессуальное действие |
|---|---|---|
| Право «Кей-Колект» на взыскание | Вся цепочка уступок, приложения и реестр с вашим договором, условия перехода права. | Возражения о недоказанности приобретения конкретного требования; ходатайство об истребовании документов. |
| Выдача кредита и остаток тела | Банковские выписки, кассовые и платёжные документы, погашения и назначение платежей. | Сопоставление документов; собственный расчёт остатка. Сам договор не доказывает весь заявленный долг. |
| Расчёт задолженности | База, ставка, даты, валюта, платежи, капитализация и распределение поступлений. | Контррасчёт по периодам; при необходимости экономическая экспертиза. |
| Проценты после досрочного требования | Срок кредитования, текст и дата требования, прежний иск о досрочном возврате. | Исключение необоснованных обычных процентов после наступления изменённого срока исполнения. |
| Комиссии | Содержание услуги, дата договора и действовавшие тогда нормы. | Возражения против ничтожных условий или подходящее самостоятельное требование, если условие оспоримое. |
| Исковая давность | Срок каждого платежа, досрочный возврат, признание долга и специальные правила исчисления. | Мотивированное заявление о применении исковой давности до вынесения решения. Уступка не запускает её заново. |
| 3% годовых и инфляция | Период и база начисления, валютное обязательство, возможность исполнения старого решения. | Возражения по статье 625 с учётом сроков исполнения, платежей и правовой природы задолженности. |
| Поручительство и ипотека | Сроки поручительства, прежние судебные акты, погашение и реализация обеспечения. | Разграничение ответственности должника, поручителя и ипотекодателя; исключение повторного взыскания. |
| Судебные расходы | Договор адвоката истца, состав услуг, подтверждение, размер и связь с делом. | Возражения против недоказанных расходов; ходатайство об уменьшении несоразмерной оплаты правовой помощи. |
06 / ПРОЦЕНТЫ И КОМИССИИ
Какие начисления
можно оспаривать
Обычные проценты и ответственность
Отделяем плату за пользование кредитом по статье 1048 ГК от ответственности за просрочку по статье 625. Проверяем, истёк ли срок кредитования или был ли он изменён досрочным требованием. Для этого сопоставляем график, требования и прежние иски.
Начисление после срока нельзя обосновать одной фразой «до полного погашения». Нужно установить правовую природу конкретного условия и проверить, не взыскиваются ли за тот же период одновременно платежи, имеющие несовместимые основания.
Комиссия за обслуживание кредита
Не каждая комиссия незаконна. Проверяем, какую услугу заказал клиент и что фактически предоставлял банк. По договорам, на которые распространяется Закон «Про споживче кредитування», информация о состоянии долга по запросу не чаще раза в месяц предоставляется бесплатно.
ВП ВС в постановлении от 13.07.2022 по делу № 496/3134/19 рассмотрела ничтожность условия об оплате такой информации. Эту позицию используем с учётом даты и содержания вашего договора; она не отменяет автоматически все комиссии по старым кредитам.
Военное положение: пункт 18 заключительных и переходных положений ГК предусматривает освобождение от ответственности по статье 625 и неустойки за кредитную просрочку в защищённый период. Штрафы, пеня и другие платежи за просрочку, начисленные начиная с 24.02.2022, подлежат списанию по правилам этой нормы. Обычные проценты за пользование кредитом она автоматически не отменяет. ГК Украины ↗
07 / ДНЕВНАЯ СТАВКА
Предел ставки:
когда он применим
Постановление ОП КЦС ВС от 07.09.2026 по делу № 552/672/23 разграничивает старые договоры и договоры, подпадающие под ограничения. Для банковских кредитов портфеля «Кей-Колект», заключённых до 24.12.2023, нельзя автоматически применить новый предел только потому, что проценты предъявлены позже.
| Дата заключения договора: периоды, указанные ОП КЦС ВС | Предельная дневная процентная ставка |
|---|---|
| 24.12.2023–21.04.2024 | 2,5% |
| 22.04.2024–19.08.2024 | 1,5% |
| С 20.08.2024 | 1% |
Даты в таблице приведены по мотивировке постановления ОП КЦС ВС от 07.09.2026, а не как универсальный помесячный пересчёт любого старого кредита.
Дневная ставка учитывает общие расходы
Законодательный показатель связан с общими расходами по кредиту, суммой кредита и сроком в днях. Это не только название процентной ставки в договоре. Проверяем весь состав расходов и применимые исключения Закона «Про споживче кредитування».
Ориентир расчёта: дневная ставка = общие расходы / сумма кредита / количество дней × 100%.
Старый кредит и продление срока
По общему правилу предел применяется к договорам с 24.12.2023. Для ранее заключённого договора значение имеет продление срока кредитования после этой даты. Просрочка, продажа долга или последующий иск сами по себе такого продления не подтверждают.
Ничтожность условия суд учитывает и без отдельного иска. Для оспоримого условия вопрос о самостоятельном требовании решается отдельно.
Полный текст постановления, № 552/672/23 ↗ · Разъяснение Верховного Суда ↗ · Закон о потребительском кредитовании ↗
08 / СРОКИ И ИСПОЛНЕНИЕ
Давность и старое решение:
проверяем раздельно
Срок исковой давности и срок предъявления исполнительного документа являются разными сроками. Для нового иска исследуем давность по соответствующему требованию. Если основной долг уже взыскан решением, отдельно восстанавливаем историю исполнения.
01
Когда возникло требование
Определяем срок каждого просроченного платежа и дату досрочного возврата. Проверяем договорное увеличение давности и действия, которые могли её прервать.
02
Какие правила действовали
Учитываем карантинные и военные изменения. С 04.09.2025 возобновлён ход исковой давности после исключения пункта 19 переходных положений ГК. Это не означает, что всем кредиторам автоматически предоставлены новые три года.
03
Сохраняется ли исполнение
Запрашиваем сведения о выдаче, предъявлении и возврате листа, повторных обращениях, действующем производстве и восстановлении срока. Проверяем специальные правила для исполнительных сроков.
Возобновление исковой давности ↗ · ВС, 23.07.2025, № 761/7294/24: дополнительные требования и возможность исполнения ↗
09 / ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Возражения, которые
должны быть точными
Копия не становится недопустимой автоматически
ЦПК допускает представление копий. Если есть обоснованные сомнения, указываем конкретное расхождение и просим оригинал. Последствия непредставления оригинала оцениваются по статьям 95 и 100 ЦПК. Отсутствие оригинала в приложениях к иску само по себе не гарантирует отказ.
Выписка может подтверждать движение денег
Расчёт задолженности оценивается как доказательство вместе с другими документами, но не заменяет подтверждение выдачи кредита и операций по счёту. Проверяем реквизиты, период, принадлежность счёта и отражение платежей. Банковские выписки могут быть надлежащими доказательствами. Кредитный договор и договор займа имеют различную правовую конструкцию; тезис о заключении любого банковского кредита только в момент передачи денег использовать некорректно.
Электронный договор и одноразовый идентификатор
Если в вашем деле заявлен электронный договор, проверяем согласованный текст, идентификацию, способ подписания и перевод средств. Закон «Про електронну комерцію» допускает подпись одноразовым идентификатором: обязательность КЭП для каждого такого договора утверждать нельзя. Старый бумажный банковский договор не оспаривают шаблонными доводами о личном кабинете МФО.
Неподписанные правила требуют проверки редакции
Исследуем, какие правила включены в договор и каким образом заёмщик согласился с ними. Постановление ВП ВС от 03.07.2019 по делу № 342/180/17 касается конкретной модели договорных документов и не отменяет автоматически любые условия, размещённые на сайте.
В отзыве заявляем только соответствующие фактам возражения. Если выдача кредита доказана, основное внимание может быть направлено на проценты, комиссии, давность и дополнительные начисления. Цель анализа: найти обоснованный способ полного или частичного отказа, а не обещать заранее списание всего долга.
10 / ПЛАН РАБОТЫ
Как мы ведём
дело против «Кей-Колект»
01 / ДОКУМЕНТЫ
Изучаем иск
Получаем иск, приложения, определение суда, ваши квитанции и сведения о прежних спорах.
02 / АНАЛИЗ
Проверяем требования
Восстанавливаем цепочку уступок, расчёт, сроки и исполнительную историю. Определяем подходящие возражения.
03 / ОТЗЫВ
Готовим позицию
Составляем отзыв, необходимые ходатайства и контррасчёт по спорным суммам.
04 / ПОДАЧА
Представляем документы
Направляем процессуальные материалы суду и другим участникам в установленном порядке.
05 / СОПРОВОЖДЕНИЕ
Следим за движением дела
Контролируем доступные документы и уведомления в «Електронному суді», процессуальные сроки и действия по делу.
06 / РЕШЕНИЕ
Оцениваем результат
Разъясняем решение, сроки и основания обжалования, а также дальнейшие действия по исполнению.
11 / СТОИМОСТЬ
Защита в суде
за 10 000 грн
ОТЗЫВ И ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
Дело против ТОВ «Кей-Колект»
10 000 грн
- Анализ иска и предоставленных материалов.
- Подготовка возражений и отзыва на иск.
- Юридическое сопровождение дела в суде.
- Контроль движения дела через «Електронний суд» на всех этапах сопровождения.
- Отслеживание сроков и информирование о поступивших документах.
- Анализ судебного решения и дальнейших действий.
Что согласуем перед началом
В договоре фиксируем объём поручения: необходимые документы, представительство, формат участия в заседаниях и этапы сопровождения. Судебный сбор, экспертизы и другие внешние расходы оплачиваются отдельно, если они необходимы.
Участие в апелляции или кассации и самостоятельный спор об ипотеке согласуем в договоре. Контроль через «Електронний суд» ведём на всех этапах принятого поручения. Цена услуг не является гарантией конкретного решения суда.
Мы работаем онлайн без офиса. Материалы можно направить дистанционно, формат участия в заседаниях определяем по делу.
12 / ПЕРВЫЙ ШАГ
Какие документы
прислать адвокату
Для первоначального анализа направьте доступные документы и номер дела. Если часть материалов отсутствует, определим, как получить их из суда, банка или исполнительного производства.
01Иск «Кей-Колект» со всеми приложениями и расчётом.
02Определение об открытии производства и сведения о дате вручения.
03Кредитный договор, дополнительные соглашения, график платежей.
04Квитанции, банковские выписки и переписка по погашению.
05Уведомления об уступке, требования о досрочном возврате.
06Предыдущие судебные решения и документы исполнителя.
07Ипотечный договор и договор поручительства, если они есть.
13 / ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
О защите должника
и работе адвоката
Можно ли выиграть суд против «Кей-Колект»?
Полный или частичный отказ возможен при соответствующих основаниях: недоказанном требовании, ошибках начисления, применимой давности и других обстоятельствах. Прогноз даём после изучения документов. Результат заранее не гарантируется.
Если кредит продан, нужно ли платить новому кредитору?
Уступка сама по себе не отменяет обязательство. Новый кредитор должен подтвердить переход конкретного требования. Проверяем также платежи первоначальному кредитору и объём переданных прав.
Достаточно ли заявить, что меня не уведомили об уступке?
Нет. Отсутствие уведомления не списывает долг. Оно имеет значение, в частности, для оценки платежей первоначальному кредитору и рисков нового кредитора.
Почему компания снова подала иск после старого решения?
Это могут быть требования по статье 625 ГК, а не повторное взыскание той же суммы. Проверяем состав нового иска, период начислений, платежи и возможность исполнения прежнего решения.
Можно ли отменить проценты после окончания кредита?
Нужно отделить обычные проценты за пользование от ответственности за просрочку. Значение имеют срок кредитования, досрочное требование и содержание договора. Представляем расчёт спорного периода.
Применяется ли предел 1% к старому кредиту «УкрСиббанка»?
Автоматически не применяется. По позиции ОП КЦС ВС от 07.09.2026 важны дата заключения и продление срока кредитования после 24.12.2023. Само взыскание долга позже не означает такого продления.
Можно ли защищаться из другого города или из-за границы?
Да, документы можно передать онлайн. Представительство и участие в заседаниях организуем с учётом правил конкретного производства и возможностей видеоконференции.
Что делать, если уже есть заочное решение?
Пришлите решение и сведения о его получении. Проверим основания и сроки пересмотра, условия восстановления срока и порядок дальнейшего обжалования. Отзыв на иск не заменяет заявление о пересмотре заочного решения.
Что входит в 10 000 грн?
Анализ материалов, подготовка отзыва и возражений, юридическое сопровождение в суде и контроль дела через «Електронний суд» на всех этапах согласованного поручения. Внешние расходы и объём обжалования фиксируем отдельно в договоре.
Как обратиться за помощью?
Напишите в Telegram, WhatsApp или Viber на номер +38 096-819-30-72 либо позвоните. Укажите номер дела, дату получения документов и сумму требований.
14 / ИСТОЧНИКИ
Правовая основа
и границы анализа
Анализ подготовлен 07.10.2026 по доступным опубликованным судебным актам и официальным разъяснениям. Он не является полной выгрузкой ЄДРСР и не устанавливает статистику исходов всех дел компании. По конкретному спору проверяем полный текст решения, его вступление в силу и последующее обжалование.
ГК Украины: уступка, давность, проценты и ответственность ↗
ЦПК Украины: доказательства, отзыв, судебные расходы ↗
Закон «Про споживче кредитування» ↗
Закон «Про електронну комерцію» ↗
ВС о постановлении ОП КЦС от 07.09.2026 ↗
Официальное сообщение о возобновлении исковой давности ↗
Судебный акт с применением пункта 18 переходных положений ГК ↗
Прямые ссылки на ЄДРСР и доступные публикации текстов приведены возле каждого судебного примера. Доступ к реестру может требовать проверки пользователя.
ОБСУДИМ ВАШЕ ДЕЛО ПРОТИВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»
Пришлите иск.
Начнём с анализа.
Проверьте требования кредитора до вынесения решения. Адвокатское бюро «Ukaz.com.ua» подготовит отзыв и будет сопровождать вашу защиту. Стоимость услуг: 10 000 грн.
Удобнее написать? Выберите мессенджер
Или позвоните: +38 096-819-30-72Киев и Украина. Возможность дистанционного сопровождения определяем по обстоятельствам дела.