01 / ДОКУМЕНТЫ
Проверяем право на взыскание
Сопоставляем кредитный договор, договоры уступки, акты и реестры. Выясняем, передано ли истцу требование именно к вам и в каком объёме.
КРЕДИТНЫЕ СПОРЫ / ЗАЩИТА ДОЛЖНИКА / УКРАИНА
Адвокат противТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»
Получили иск от ЄАПБ? Проверим, чем подтверждён долг, кому принадлежит право требования и законны ли начисления. Подготовим отзыв на иск и возьмём на себя юридическое сопровождение дела в суде.
Адвокатское бюро «Ukaz.com.ua» · Стоимость сопровождения: 10 000 грн
Работаем онлайн по всей Украине. Пришлите номер дела, иск и определение суда, чтобы согласовать начало работы.
01 / ЕСЛИ ЄАПБ ПОДАЛА В СУД
Сумма в иске
нуждается в проверке
Уступка кредита финансовой компании не делает любой расчёт правильным. Для взыскания ЄАПБ должна обосновать договор, выдачу денег, переход права требования и каждую заявленную составляющую задолженности. Мы проверяем эти основания и готовим конкретные возражения по вашему делу.
02 / РАСЧЁТ
Разбираем долг по частям
Отдельно проверяем тело кредита, проценты, комиссии, штрафы и уже внесённые платежи. Готовим контррасчёт, когда для него есть данные.
03 / СУД
Формируем позицию защиты
Просим отказать в недоказанных требованиях либо исключить необоснованные начисления. Следим за документами, сроками и движением дела.
Не откладывайте реакцию на иск. Молчание не означает автоматического признания долга, но суд может рассмотреть дело по имеющимся материалам без ваших возражений.
02 / КТО ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ТРЕБОВАНИЕ
Кто такая ЄАПБ
и откуда у неё ваш кредит
Новый кредитор по договору
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сокращённо ТОВ «ФК «ЄАПБ», код ЕГРПОУ 35625014, фигурирует в судебных решениях как приобретатель требований банков и микрофинансовых организаций.
В документах компания может называться фактором или новым кредитором. Первоначальный кредит при этом мог быть оформлен совсем в другой организации.
Что меняет продажа долга
По общему правилу согласие заёмщика на замену кредитора не требуется. Однако новый кредитор приобретает требование в существовавшем объёме. Уступка не исправляет незаконную комиссию, не подтверждает автоматически выдачу денег и не обнуляет историю платежей.
Мы проверяем всю цепочку переходов, если долг продавали несколько раз. Отсутствие уведомления само по себе не прекращает обязательство.
Правовая основа: статьи 512–518, 1077–1082 ГК Украины. Реквизиты ЄАПБ приведены для идентификации стороны спора; наше бюро представляет интересы заёмщиков.
03 / СТОИМОСТЬ УСЛУГ
Защита в суде
за 10 000 грн
Сопровождение дела против ЄАПБ
10 000 грн
Понятная стоимость юридической работы по согласованному делу. До начала сопровождения закрепляем объём поручения и порядок взаимодействия в договоре.
В стоимость входит
- Изучение иска, кредитных документов и приложений
- Подготовка возражений: отзыва на иск, по-украински «відзив»
- Юридическое сопровождение дела в суде
- Контроль дела через систему «Електронний суд» на всех этапах согласованного сопровождения
- Отслеживание новых документов, определений и процессуальных сроков
- Информирование клиента о движении дела и необходимых действиях
Порядок участия в заседаниях, необходимость встречного иска и объём работы при обжаловании согласовываем в договоре. Судебный сбор и иные процессуальные расходы обсуждаются отдельно. Гонорар оплачивает работу адвоката; результат зависит от обстоятельств и доказательств.
04 / АРГУМЕНТЫ ДЛЯ ОТЗЫВА
Что проверяет адвокат
в иске ЄАПБ
Выбираем основания по документам. Для полного отказа в иске и для уменьшения суммы взыскания нужны разные доказательства и процессуальные просьбы.
01 / ПЕРЕХОД ПРАВА
Действительно ли долг передан ЄАПБ
Проверяем полный договор факторинга, приложения, акты, реестр и условия, при которых требование переходит новому кредитору. Номер вашего кредита, заёмщик и состав долга должны согласовываться между документами. Если переход связан с оплатой цены, проверяем и её подтверждение.
02 / ВЫДАЧА ДЕНЕГ
Получены ли средства заёмщиком
Сопоставляем выписки, платёжные документы и сведения платёжного сервиса с суммой, датой, получателем и картой. Письмо о переводе без возможности установить адресата требует проверки. Вместе с тем выписка или документы платёжного оператора могут подтверждать выдачу в совокупности с другими доказательствами.
03 / ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОГОВОР
Кто и как согласовал условия
Исследуем заявку, идентификацию, отправку и применение одноразового кода, версию оферты и передачу экземпляра договора. Отсутствие КЭП не означает отсутствия сделки: закон допускает одноразовый идентификатор. Возражение должно указывать на конкретный разрыв в доказательствах.
04 / РАСЧЁТ
Из чего получилась сумма иска
Проверяем начальный остаток, ставки, календарные периоды, комиссии, платежи и их распределение. Итоговая справка без проверяемых исходных данных не заменяет объяснения расчёта. При нескольких кредитах составляем отдельный анализ по каждому.
05 / ПРОЦЕНТЫ
Не вышли ли начисления за срок
Различаем срок кредитования, действие договора и льготный период. Проверяем продление и досрочное требование. Проценты за правомерное пользование по статье 1048 ГК и ответственность за просрочку по статье 625 ГК имеют разную природу.
06 / КОМИССИИ
За какую услугу взимается плата
Проверяем дату договора, содержание услуги, её согласование и ограничения закона. Оспариваем плату за то, что кредитор обязан предоставлять бесплатно. Само название «обслуживание кредита» ещё не доказывает ни законность, ни незаконность всей комиссии.
07 / СТАВКИ И ПРОЛОНГАЦИЯ
Применяется ли законный предел
Учитываем Закон № 3498-IX, переходные периоды и дату заключения или продления кредита. Сравниваем установленную законом дневную ставку, включающую учитываемые расходы, а не только рекламный процент. Старые договоры нельзя автоматически пересчитать по 1%.
08 / ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ
Штрафы и начисления во время войны
Проверяем пункт 18 переходных положений ГК: ответственность по статье 625, штрафы, пеню и другие платежи за просрочку в предусмотренный нормой период. Обычные проценты за пользование кредитом нельзя без анализа объявить штрафом.
09 / СРОКИ И РАСХОДЫ
Давность, платежи и судебные издержки
Проверяем исковую давность с учётом переходных правил, погашение кредита, возможное повторное взыскание и подтверждение расходов истца. При наличии оснований заявляем о давности и несоразмерности расходов своевременно.
05 / ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Возражения, которые
можно проверить
| Проблема в материалах | Что запрашиваем и сопоставляем | Для чего это нужно |
|---|---|---|
| Реестр содержит только итоговую сумму | Условия передачи, подписанный акт, относящуюся к заёмщику часть реестра, документы по предыдущим уступкам. | Установить объект и момент перехода права. Оплата цены важна с учётом конкретного договора. |
| Неясно, кому перечислены деньги | Дату, сумму и идентификатор операции; сведения о получателе; выписку банка; связь маскированной карты с заёмщиком. | Проверить исполнение кредитором обязанности выдать средства. Маскированный номер сам по себе не делает перевод недоказанным. |
| Заёмщик отрицает оформление онлайн-кредита | Данные идентификации, техническую историю акцепта, код, номер телефона, содержание подписанного договора и доказательства получения денег. | Установить, чьи действия подтверждены. Отсутствие контрактной регистрации SIM-карты само по себе не опровергает договор. |
| На копии договора изображён подписью оттиск | Способ подписания кредитором и согласие на аналог собственноручной подписи, если использован именно этот способ. | Проверить соблюдение формы. Не переносим требования к факсимиле на все виды электронной подписи. |
| Распечатка вызывает предметные сомнения | Указываем конкретные несоответствия; просим представить оригинал или электронные данные, позволяющие проверить содержание. | Применить статьи 95 и 100 ЦПК с учётом вида доказательства. Копия не исключается только потому, что она копия. |
| Приложены правила с сайта другой редакции | Редакцию на дату акцепта и доказательства её включения в договор и согласования. | Не допустить применения условий, согласие с которыми не доказано. Отдельная подпись на каждой странице требуется не всегда. |
| Платежи не уменьшили основной долг | Полную историю операций и порядок распределения платежей; законность комиссий и начислений, на которые ушли деньги. | Подготовить контррасчёт и обосновать перераспределение, если оно вытекает из закона и обстоятельств. |
Кредитный договор и договор займа нельзя механически отождествлять. Сам факт подписания кредитного договора не доказывает перечисление денег, но его заключённость не следует отрицать только из-за отсутствия выдачи. Эти обстоятельства оцениваются отдельно.
06 / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ЄАПБ
Почему суды отказывают
или взыскивают меньше
Ниже приведены опубликованные решения по искам ЄАПБ. Это анализ открытой практики, а не перечень выигранных нашим бюро дел. Результат каждого дела объясняется его документами.
Для решений первой инстанции ниже не подтверждены вступление в силу и последующий результат обжалования. Перед использованием в процессуальном документе проверяем движение конкретного дела.
ПОЛНЫЙ ОТКАЗ / 29.04.2025
Дело № 201/7723/24: не доказан переход требований
Жовтневый районный суд г. Днепропетровска отказал ЄАПБ во взыскании. Суд оценил документы по уступкам от «Маніфою», «Аванс Кредит» и «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». В числе недостатков указаны отсутствие подтверждения оплаты и надлежащего реестра, а также выписка, сформированная представителем истца без подписей сторон.
Как использовать: связать каждый отсутствующий документ с условием конкретного договора и показать, почему невозможно установить приобретение именно спорного требования.
Граница аргумента: в решении обсуждалось заключение факторинга раньше кредита. Само по себе это не запрещено: статья 1078 ГК допускает будущие требования. Нужна проверка механизма их последующей передачи.
ПОЛНЫЙ ОТКАЗ / 02.04.2025
Дело № 945/2591/24: неполные документы факторинга
Николаевский районный суд Николаевской области отказал в иске. Суд отметил неполноту копий договоров и отсутствие доказательств оплаты цены требования. В материалах также описаны недостатки выписки из реестра и несогласованность реквизитов документов.
Как использовать: проверять не только наличие листа с названием «договор факторинга», но и его содержание, приложения и относимость к вашему кредиту. Отдельно исследовать, какое событие по договору влечёт переход права.
Граница аргумента: вывод этого суда об оплате нельзя превращать в правило, что любая уступка без платёжного поручения автоматически недействительна.
ЧАСТИЧНОЕ ВЗЫСКАНИЕ / 28.10.2025
Дело № 345/590/25: перерасчёт процентов и платежей
Калушский горрайонный суд Ивано-Франковской области взыскал по нескольким кредитам суммарно 36 792,65 грн задолженности. По одному из договоров вместо 9 200 грн суд определил 1 180 грн, проверив срок начислений и распределение платежей. По другому исключил комиссию за использование системы дистанционного получения кредита при противоречивом описании услуги.
Как использовать: сопоставлять индивидуальные условия, график, продления и каждый платёж. Незаконные начисления могут влиять и на остаток тела кредита.
Граница аргумента: общие возражения против распечаток и выдачи денег суд отклонил; по отдельным кредитам признал расчёты достоверными. Уменьшение не означало отсутствия всех обязательств.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПЕРЕСМОТР / ДЕЛО № 536/528/24
С 41 270 грн до 13 223,50 грн
В официальном обзоре Кременчугского районного суда за первое полугодие 2025 года описано изменение решения от 05.12.2024. Апелляционный суд разграничил плату за пользование кредитом и начисления за просрочку. Проценты из раздела об ответственности оценены с учётом статьи 625 и пункта 18 переходных положений ГК.
Как использовать: анализировать содержание спорного платежа, раздел договора и период начисления. Название «проценты» не исключает его квалификации как ответственности.
Источник: официальный обзор суда, а не непосредственно проверенный полный текст апелляционной постановы. Открыть обзор
ИСК УДОВЛЕТВОРЁН / 08.05.2026
Дело № 131/542/26: документы подтвердили долг
Иллинецкий районный суд Винницкой области взыскал 22 558,40 грн задолженности и 2 662,40 грн судебного сбора. Суд признал подтверждёнными переход требования от Райффайзен Банка и расчёт. Доказательств погашения или опровержения установленных обстоятельств ответчик не представил.
Вывод для защиты: стандартное заявление «не согласен с долгом» не заменяет анализа доказательств и собственного расчёта. Полное удовлетворение иска остаётся реальным исходом.
07 / ЧАСТОТА И ИСХОДЫ
ЄАПБ действительно
обращается в суд
Что видно из найденных дел
Компания предъявляет иски в разных регионах и в разные годы; в изученных материалах встречаются как банковские кредиты, так и микрозаймы, иногда несколько договоров в одном иске. Среди приведённых примеров 2024–2026 годов есть полный отказ, частичное и полное взыскание.
При подготовке защиты важно оценить доказательства именно в вашем деле, а не исход похожего спора по названию кредитора.
Чего эта выборка не показывает
Поиск по открытым публикациям не позволяет достоверно определить количество исков за месяц, доли побед сторон или банки с наибольшей долей в портфеле ЄАПБ. Одна тяжба может породить несколько опубликованных документов.
Поэтому мы не указываем выдуманный процент отказов и не называем какой-либо исход преобладающим. Подборка ниже содержит обнаруженные договоры, а не полный реестр покупок долгов.
08 / БАНКИ, МФО И УСТУПКИ
Какие долги приобретала ЄАПБ
В открытых судебных публикациях обнаружены следующие реквизиты договоров факторинга и уступки. Банковские требования встречаются у «Ідея Банку», ОТП Банка, УКРСИББАНКа, Райффайзен Банка и исторически у «Платинум Банка». Установить их доли в закупках по этой выборке нельзя.
В таблицах собраны 34 договора. По каждой строке приведён судебный источник. Это ориентир для сопоставления с иском, а не подтверждение передачи любого кредита этого банка или МФО.
| Кто передавал требование | Дата договора | Номер | Дело / источник |
|---|---|---|---|
| АТ «Ідея Банк» | 02.12.2020 | № 12/89 | № 126/2061/21 |
| АТ «Ідея Банк» | 07.07.2023 | № 07072023 | № 748/5428/23 |
| АТ «Ідея Банк» | 17.11.2023 | № 17112023 | № 206/1417/24 |
| АТ «ОТП БАНК» | 28.06.2023 | № 28/06/23 | № 742/4633/25 |
| АТ «ОТП БАНК» | 13.10.2023 | № 13/10/23 | № 335/9106/24 |
| АТ «УКРСИББАНК» | 25.04.2023 | № 236 | № 147/1595/23 |
| Райффайзен Банк | 24.07.2024 | № 114/2-72 | № 559/554/25 |
| Райффайзен Банк | 20.11.2024 | № 114/2-73 | № 466/11835/25 |
| Райффайзен Банк | 17.07.2025 | № 114/2-78F | № 131/542/26 |
| Райффайзен Банк | 24.07.2025 | № 114/2-79 | № 954/305/26 |
| ПАТ «Платинум Банк» | 21.07.2015 | № 20150721-Г | № 663/2725/16-ц |
| ТОВ «Кредекс фінанс»; первоначальный кредитор «Платинум Банк» | 08.05.2015 | № 1/15-ФКю | № 174/653/15-ц |
| Кто передавал требование | Дата договора | Номер | Дело / источник |
|---|---|---|---|
| ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» | 14.06.2021 | № 14/06/21 | № 201/7723/24 |
| ТОВ «Маніфою» | 13.12.2023 | № 13-12/2023 | № 201/7723/24 |
| ТОВ «Аванс Кредит» | 27.12.2023 | № 27122023 | № 201/7723/24 |
| ТОВ «Аванс Кредит» | 19.09.2024 | № 19092024 | № 945/2591/24 |
| ТОВ «Селфі Кредит» | 08.01.2024 | № 08012024 | № 523/12077/26 |
| ТОВ «Селфі Кредит» | 29.02.2024 | № 29022024 | № 758/11570/24 |
| ТОВ «Селфі Кредит» | 30.05.2024 | № 30052024 | № 344/18377/24 |
| ТОВ «Селфі Кредит» | 16.12.2025 | № 16122025 | № 489/955/26 |
| ТОВ «Селфі Кредит» | 23.12.2025 | № 23122025/1 | № 703/1031/26 |
| ТОВ «Мілоан» | 27.10.2023 | № 27102023/1 | № 366/1740/24 |
| ТОВ «Мілоан» | 28.11.2023 | № 28112023 | № 370/1546/24 |
| ТОВ «Мілоан» | 26.12.2023 | № 26122023 | № 365/533/24 |
| ТОВ «Мілоан» | 29.01.2024 | № 29012024 | № 591/7897/24 |
| ТОВ «Мілоан» | 27.02.2024 | № 27022024 | № 581/777/24 |
| ТОВ «Мілоан» | 16.07.2024 | № 16072024 | № 201/11450/24 |
| ТОВ «Мілоан» | 30.07.2024 | № 30072024/2 | № 379/168/25 |
| ТОВ «Мілоан» | 28.08.2024 | № 28082024/2 | № 629/2421/25 |
| ТОВ «Мілоан» | 24.02.2026 | № 24022026 | № 452/2121/26 |
| ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» | 19.04.2022 | № 19042022-Є | № 523/12077/26 |
| ТОВ «ФК «Інвеструм» | 30.08.2023 | № 30082023/1 | № 536/528/24 |
| ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» | 28.03.2024 | № 28032024 | № 581/777/24 |
| ТОВ «Стар Файненс Груп» | 28.08.2025 | № 28082025 | № 674/2345/25 |
Номер рамочного договора, дата реестра и дата передачи конкретного требования могут различаться. В судебных текстах встречаются опечатки, варианты «14/06/21» / «14/06/2021» и разное обозначение вида уступки. Для отзыва реквизиты сверяются с подлинными документами вашего дела. Отсутствие договора в таблице не означает, что его не существует.
09 / ПРОЦЕНТЫ И КОМИССИИ
Где искать основания
для уменьшения взыскания
Проценты после окончания срока кредитования
Начинаем с точной даты возврата, условий продления и возможного досрочного требования. Окончание льготной ставки не всегда означает окончание кредита. После истечения срока правомерного пользования нужно разграничить проценты по статье 1048 ГК и ответственность по статье 625, в том числе с учётом пункта 18 переходных положений ГК.
Сравниваем формулировки договора и графика. Формальная фраза «до полного исполнения» не заменяет анализа срока кредитования. Если спор касается ответственности за просрочку в защищённый законом период, заявляем отдельные возражения против таких платежей.
ВП ВС, 05.04.2023, дело № 910/4518/16; практическое применение к ЄАПБ показано выше на примере дела № 536/528/24.
Комиссия за обслуживание: важна суть услуги
ВП ВС в постанове от 13.07.2022 по делу № 496/3134/19 признала ничтожной плату за информацию о долге, которая должна предоставляться бесплатно по запросу не чаще одного раза в месяц. Это не запрет всех комиссий: необходимо исследовать, что именно оплачивает заёмщик.
ОП КЦС ВС 06.11.2023 по делу № 204/224/21 связала вывод о ничтожности ежемесячной платы с отсутствием доказанного перечня дополнительных и сопутствующих услуг. Для договоров после введения Закона «Про споживче кредитування» нельзя механически применять утратившие силу Правила НБУ № 168.
В отзыве указываем конкретный пункт договора, содержание услуги и спорную сумму. Если комиссия уже оплачена, отдельно анализируем последствия её уплаты и влияние на остаток долга.
Позиция ВП ВС по делу № 496/3134/19 · Постанова ОП КЦС ВС по делу № 204/224/21
10 / АКТУАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
Когда применяется
ограничение ставки
В постанове ОП КЦС ВС от 07.09.2026 по делу № 552/672/23 разграничены законный предел ставки и способы защиты по старым договорам. Это дело другого кредитора; его правовые выводы проверяются на применимость к спору с ЄАПБ.
| Заключение договора | Предельная дневная ставка |
|---|---|
| 24.12.2023–21.04.2024 | 2,5% |
| 22.04.2024–19.08.2024 | 1,5% |
| С 20.08.2024 | 1% |
Для старого кредита проверяем продление
Распространение новых ограничений на договор до 24.12.2023 связано с последующим продлением срока кредитования. Нельзя просто заменить все начисления после этой даты на 1%.
Неясные условия и несправедливые условия
Суд может толковать двусмысленные положения в пользу потребителя без отдельного иска о толковании. Для оспаривания условия или изменения договора необходима соответствующая исковая просьба. Превышение применимого императивного предела имеет иной режим: ничтожность учитывается судом и по собственной инициативе.
Дневная ставка по статье 8 Закона «Про споживче кредитування» рассчитывается с учётом предусмотренных законом общих расходов. Её нельзя подменять одним рекламным процентом.
11 / ВАЖНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
Почему шаблонный отзыв
может не сработать
«Не было КЭП, значит нет договора»Одноразовый идентификатор является предусмотренным законом способом подписи. Проверяем конкретный акцепт и личность заёмщика.
«Продали без моего согласия»По общему правилу согласие не требуется. Исследуем право нового кредитора, объём требования и последствия отсутствия уведомления.
«Договор факторинга старше кредита»Будущие требования могут быть предметом факторинга. Значение имеют условия и доказательства передачи конкретного требования.
«Во время войны проценты запрещены»Ответственность за просрочку и плата за правомерное пользование различаются. Проверяем правовую природу каждого начисления.
«Сумма слишком большая, суд уменьшит»Нужно основание: неверный расчёт, неясное условие, превышение применимого предела или надлежащее оспаривание условия.
«Кредиту больше трёх лет»Возраст договора не равен истечению исковой давности. Учитываем начало срока, платежи, признание обязательства и переходное законодательство.
С 04.09.2025 возобновлён ход исковой давности после исключения пункта 19 переходных положений ГК Законом № 4434-IX. Это не означает, что по всем кредитам одновременно начался новый трёхлетний срок. Предшествующие карантинные и военные правила анализируются отдельно.
Источник: разъяснение суда о возобновлении исковой давности.
12 / ПОРЯДОК РАБОТЫ
Как проходит
защита от иска ЄАПБ
01
Получаем материалы
Вы присылаете номер дела, иск с приложениями и определение об открытии производства. Проверяем дату вручения и срок для отзыва.
02
Определяем позицию
Сопоставляем доказательства, рассчитываем спорные начисления и обсуждаем возможные требования: полный отказ, частичный отказ или иной способ защиты.
03
Готовим документы
Составляем отзыв, необходимые ходатайства и пояснения. Обеспечиваем подачу и направление документов участникам в установленном порядке.
04
Сопровождаем рассмотрение
Контролируем «Електронний суд», новые доказательства и сроки. Реагируем на доводы истца и согласовываем необходимые процессуальные действия.
05
Проверяем решение
Объясняем итог, присуждённые суммы и дальнейшие действия. Если нужно обжалование, оцениваем основания и объём следующего поручения.
13 / ПЕРВОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Какие документы
прислать адвокату
Для начала напишите, кто был первоначальным кредитором, сколько требует ЄАПБ и когда вы получили документы суда. Если у вас только номер дела, сообщите его: определим, как получить материалы.
В сообщении не присылайте пароли, PIN-коды и коды подтверждения из SMS. Документы по делу передавайте напрямую адвокату, а не в публичных комментариях.
01Исковое заявление ЄАПБ со всеми приложениями
02Определение суда, конверт или уведомление о вручении
03Кредитный договор, график и дополнительные соглашения
04Выписки и квитанции обо всех платежах по кредиту
05Сообщения об уступке, требования кредиторов и документы о реструктуризации
06Предыдущие решения и документы исполнителя, если они есть
14 / ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
О защите от ЄАПБ
простыми словами
Можно ли выиграть суд против ЄАПБ?
Да, в открытой практике встречается полный отказ в иске и частичное взыскание. Но прогноз зависит от документов, права требования и расчёта. Мы сначала изучаем дело и объясняем, какие возражения имеют основания.
Можно ли оставить к оплате только тело кредита?
Иногда есть основания исключить проценты или комиссии, но универсального правила нет. Если договор, выдача денег и законные начисления подтверждены, суд может взыскать и тело, и проценты.
Сколько стоит сопровождение?
Стоимость составляет 10 000 грн. Включены изучение материалов, подготовка отзыва на иск, юридическое сопровождение дела в суде и контроль через «Електронний суд» на всех этапах согласованного поручения. Конкретный объём закрепляем в договоре.
Что делать сразу после получения иска?
Сохраните все приложения и сведения о дате вручения. Проверьте срок, установленный судом для отзыва, и передайте материалы адвокату. Этот срок не следует считать от даты телефонного звонка коллектора.
Нужно ли мне ехать в Киев?
Мы работаем онлайн по всей Украине. Документы можно передать дистанционно. Порядок участия в конкретном заседании зависит от определения суда и процессуальных возможностей.
Отсутствие бумажной подписи отменяет онлайн-кредит?
Нет. Закон допускает заключение договора с использованием одноразового идентификатора. Проверять нужно доказательства идентификации, акцепта, согласованные условия и перечисление средств.
Можно ли оспорить долг, если кредит уже продали?
Да. Замена кредитора не лишает заёмщика относящихся к обязательству возражений. Проверяются и первоначальный кредит, и все необходимые звенья перехода требования.
Что делать, если суд уже вынес заочное решение?
Нужны полный текст решения и подтверждение даты его получения. Проверим основания и сроки для заявления о пересмотре заочного решения, а также дальнейшего обжалования. Эти процедуры отличаются от подачи первоначального отзыва.
Нужно ли подавать встречный иск?
Не всегда. Для возражений против недоказанной суммы или ничтожного условия может быть достаточно отзыва. Оспаривание действительного до отмены условия либо изменение договора требует правильно сформулированного искового требования. Выбор зависит от основания защиты.
Как узнать, есть ли дело против меня?
Проверьте сведения на портале «Судова влада України» в разделе «Стан розгляду справ» и свой кабинет «Електронного суду». При наличии номера дела пришлите его адвокату.
Что если деньги уже платились первому кредитору?
Сохраните квитанции и выписки. Проверим дату платежа, получателя, назначение, уведомление об уступке и распределение суммы. Такой платёж может влиять на долг перед новым кредитором.
Гарантирует ли адвокат полный отказ ЄАПБ?
Нет. До изучения материалов нельзя обоснованно обещать списание долга. Мы берём на себя подготовку правовой позиции и сопровождение, а решение принимает суд.
ОБСУДИМ ВАШЕ ДЕЛО
ЄАПБ требует долг?
Начните с проверки иска.
Пришлите номер дела и документы в Адвокатское бюро «Ukaz.com.ua». Проверим, что можно оспорить, и согласуем сопровождение за 10 000 грн.
15 / ИСТОЧНИКИ И МЕТОД
На чём основан
этот анализ
Подготовлено 04.10.2026 по доступным открытым судебным текстам, официальным публикациям судов и законодательству. Поиск выполнен по полному и сокращённому наименованию ЄАПБ, словам «факторинг», «відмовити», «частково» и названиям первоначальных кредиторов. Подборка целевая, не статистическая: для поиска аргументов отдельно отбирались решения об отказе и частичном взыскании.
Ссылки на решения и договоры приведены непосредственно в соответствующих блоках. Часть судебных текстов доступна через открытые правовые базы; для процессуального использования текст и статус решения сверяются с ЕГРСР и материалами дела. Нормы применяются с учётом редакции на юридически значимую дату.
- Гражданский кодекс Украины: уступка, исполнение, проценты и переходные положения
- ЦПК Украины: доказательства, отзыв и судебные расходы
- Закон Украины «Про споживче кредитування»
- Закон Украины «Про електронну комерцію», статьи 11 и 12
- Закон № 3498-IX: ограничения дневной ставки и переходные правила
- Закон № 4434-IX: возобновление исковой давности
- ВП ВС, 13.07.2022, № 496/3134/19: комиссия за информацию о кредите
- ОП КЦС ВС, 06.11.2023, № 204/224/21: ежемесячная комиссия
- ОП КЦС ВС, 07.09.2026, № 552/672/23: предел ставки и способы защиты
- ВП ВС, 05.04.2023, № 910/4518/16: природа процентов после срока кредита