КРЕДИТНЫЙ СПОР / ОТЗЫВ НА ИСК / ЗАЩИТА ДОЛЖНИКА

Адвокат против ТОВ «Коллект Центр»

Получили иск о взыскании долга? Адвокатское бюро «Ukaz.com.ua» проверит, кому принадлежит право требования, как рассчитаны проценты и какие суммы можно оспорить. Подготовим отзыв на иск и будем сопровождать дело в суде.

Отзыв и юридическое сопровождение дела: 10 000 грн. Для начала пришлите иск, приложения и определение об открытии производства. Работаем онлайн по Украине.

01 / ПОЛУЧИЛИ ИСК

Долг в иске.
Проверим каждую сумму.

01 / ЗАЩИТА

Иск от нового кредитора

Кредит брали в банке или МФО, а взыскания требует «Коллект Центр»? Проверяем все этапы передачи права требования и включение вашего договора в реестры.

02 / ЗАЩИТА

Проценты больше кредита

Разбираем ставку, срок кредитования, продления и ежедневные начисления. Готовим свой расчёт и объясняем суду, какие суммы не подтверждены или начислены без правового основания.

03 / ЗАЩИТА

Дело идёт без вызова сторон

Суд может рассмотреть спор по письменным материалам. Своевременно подаём отзыв, доказательства и необходимые ходатайства, отслеживаем документы через «Електронний суд».

Не откладывайте защиту до заседания. Срок подачи отзыва устанавливает суд; по общему правилу он не может быть меньше 15 дней со дня вручения определения об открытии производства. Само отсутствие отзыва не означает признания долга, но суд вправе решить дело по имеющимся материалам.
02 / КТО ОБРАЩАЕТСЯ В СУД

Банки, МФО
и цепочки уступки.

Покупка долга сама по себе не отменяет обязательство и не создаёт новый кредит. В споре проверяем существование долга, объём переданных прав и доказательства их перехода.

Банковские кредиты

В изученных решениях встречаются долги первоначального кредитора АТ «Альфа-Банк» (ныне АТ «Сенс Банк») и АТ «Таскомбанк».

  • По кредитам «Альфа-Банка» встречается цепочка через ТОВ «ФК «Флексіс» и ТОВ «Вердикт Капітал».
  • По кредитам «Таскомбанка» встречается непосредственная уступка «Коллект Центр» от 21.12.2023.

См. договоры и решения в таблице ниже. Без полного массива портфелей нельзя достоверно определить, у какого банка компания покупает больше всего долгов.

Микрофинансовые организации

Обнаружены требования по займам ТОВ «Мілоан», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Служба миттєвого кредитування», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» и ТОВ «ФК «Віва Капітал».

МФО и финансовые компании не являются банками. Часть требований переходит через посредников, поэтому название первоначального кредитора может отличаться от стороны последнего договора уступки.

03 / ДОГОВОРЫ И ДАТЫ

По каким договорам
передавались требования.

Таблица показывает как непосредственную передачу «Коллект Центр», так и предыдущие звенья цепочки. Наличие общего договора уступки ещё не доказывает передачу именно вашего долга.

Передающая и принимающая стороныНомер договораДатаРешение, в котором указан договор
АТ «Альфа-Банк» → ТОВ «ФК «Флексіс»№ 217.05.2021756/13793/24, 25.11.2024 ↗
ТОВ «ФК «Флексіс» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 18-05/2118.05.2021756/13793/24, 25.11.2024 ↗
ТОВ «Вердикт Капітал» → ТОВ «Коллект Центр»№ 10-01/202310.01.2023756/13793/24, 25.11.2024 ↗
АТ «Таскомбанк» → ТОВ «Коллект Центр»№ НІ/11/13-Ф21.12.2023627/985/25, 03.03.2026 ↗
АТ «Таскомбанк» → ТОВ «Коллект Центр»№ НІ/11/14-Ф21.12.2023761/8935/26, 10.09.2026 ↗
ТОВ «Мілоан» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 16/12-2021-4316.12.2021331/282/24, 27.06.2024 ↗
ТОВ «Мілоан» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 29-11-10229.11.2021760/10862/25, 25.09.2026 ↗
ТОВ «Мілоан» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 28-12/2021-7228.12.2021386/936/24, 16.09.2025 ↗
ТОВ «Мілоан» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 29-12/2021-4529.12.2021753/8640/24, 04.12.2024 ↗
ТОВ «Мілоан» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 26-01/2022-8326.01.2022489/6266/24, 18.12.2025 ↗
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 27/01/2022; в другом решении № 27-01/202227.01.2022349/1772/25, 09.03.2026 ↗
536/561/25, 30.06.2025 ↗
ТОВ «Служба миттєвого кредитування» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 1-1201.12.2021686/24865/25, 05.12.2025 ↗
ТОВ «Слон Кредит» → ТОВ «Вердикт Капітал»№ 30-06/202130.06.2021643/3208/26, 19.06.2026 ↗
ТОВ «Вердикт Капітал» → ТОВ «Коллект Центр»№ 10-01/2023/0110.01.2023536/561/25, 30.06.2025 ↗
ТОВ «Вердикт Капітал» → ТОВ «Коллект Центр»№ 10-03/2023/0110.03.2023356/474/26, 10.08.2026 ↗
ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» → ТОВ «Коллект Центр»№ 07/03/2307.03.2023202/9389/25, 08.01.2026 ↗
ТОВ «ФК «Віва Капітал» → ТОВ «Коллект Центр»№ 29-05/23; встречается написание № 29-05/202329.05.2023174/705/26, 24.06.2026 ↗
509/4802/25, 05.01.2026 ↗
Это перечень обнаруженных в открытых решениях договоров, а не полный реестр всех сделок компании. Сохранены обозначения из источников. В судебных текстах бывают расхождения в номерах и датах; подлинный договор, приложения и реестр по конкретному должнику имеют приоритет перед пересказом в другом деле. Не каждая уступка является факторингом: правовую природу определяют по содержанию сделки.

Проверяем также, не передано ли требование дальше. Например, в деле № 627/985/25 указан договор № 28-08/25 от 28.08.2025 между «Коллект Центр» и «Факторинг Партнерс». В таком случае важно установить текущего кредитора и наличие оснований для процессуального правопреемства.

04 / МАСШТАБ СУДЕБНОЙ РАБОТЫ

Подают ли они в суд?
Да, это реальный риск.

Большой массив документов

При проверке 05.10.2026 открытый поиск Opendatabot по коду компании 44276926 показывал 118 943 судебных документа.

Это документы, в которых фигурирует компания: решения, определения и другие акты. Несколько документов могут относиться к одному делу. Число нельзя выдавать за количество исков, должников или выигранных споров.

Поиск судебных документов компании ↗

Какие результаты встречаются

  • Полное взыскание при подтверждении договора, выдачи денег, уступки и суммы.
  • Частичное взыскание при исключении процентов, комиссий или учёте платежей.
  • Полный отказ, когда требования не доказаны.
  • Уменьшение расходов на адвоката истца отдельно от самого долга.

Из выборки нельзя установить достоверную месячную частоту подачи исков или долю каждого исхода. Для такой статистики нужен полный массив уникальных дел за определённый период с проверкой обжалования.

05 / РАЗБОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Почему суд отказывает
или снижает взыскание.

Практический вывод из изученных дел: сильная защита строится на конкретном дефекте доказательств или начислений. Формальный перечень возражений сам по себе не обеспечивает отказ в иске.

386/936/24 • 16.09.2025

Новоархангельский районный суд Кировоградской области

Полный отказ в иске

Суд не установил надлежащего подтверждения всей цепочки перехода требования. Обратил внимание на фрагментарный реестр, отсутствие необходимых документов передачи, непроверяемый расчёт и противоречия в данных об электронной идентификации.

Для защиты: сопоставить реестры и акты на каждом этапе, указать конкретные расхождения, оспорить идентификацию при наличии оснований и запросить оригиналы. Отказ основан на совокупности пробелов в доказательствах, а не только на отсутствии одного документа.

Текст судебного решения ↗
686/24865/25 • 05.12.2025

Хмельницкий горрайонный суд

Взыскано 3 675,28 грн тела кредита

Суд признал выдачу денег, но отказал во взыскании процентов. Учёл окончание срока кредитования, подтверждённый статус военнослужащего и добровольные платежи. Остаток тела по двум договорам: 951,84 грн и 2 723,44 грн. Судебный сбор: 95,08 грн.

Для защиты: представить документы о службе и периодах льготы, квитанции об оплате и самостоятельный расчёт. Здесь возражение о невыдаче кредита суд отклонил, поэтому результат обеспечили другие основания.

Текст судебного решения ↗
756/17808/25 • 14.09.2026

Оболонский районный суд г. Киева

Иск удовлетворён частично

Суд отказал во взыскании комиссий 1 000 грн и 825 грн: не доказаны конкретные дополнительные или сопутствующие услуги. Расходы на адвоката истца уменьшены с 25 000 грн до 7 000 грн с учётом типового характера и объёма работы. Взыскано 79 596,12 грн долга и 8 211,20 грн судебных расходов.

Для защиты: отдельно анализировать основание каждой комиссии и отдельно оспаривать правничі витрати. Исключение комиссии не освобождает автоматически от тела и подтверждённых процентов.

Текст судебного решения ↗
589/2563/24 • 07.02.2025

Шосткинский горрайонный суд Сумской области

Долг взыскан полностью

Суд взыскал 59 522,27 грн долга по банковскому кредиту. В решении отмечено отсутствие отзыва и возражений ответчика. Заявленные расходы на адвоката 17 000 грн уменьшены до 4 000 грн; дополнительно взыскан сбор 3 028 грн.

Для защиты: оценивать долг и судебные расходы раздельно. Снижение чужого гонорара не означает победы по кредиту. Отсутствие отзыва не снимает с истца обязанность доказывания, но оставляет его доказательства без предметных возражений.

Текст судебного решения ↗
Приведены публичные дела для анализа, а не заявленные результаты работы нашего бюро. Статус вступления решений первой инстанции в законную силу и итог возможного обжалования в этом обзоре не установлен. Перед ссылкой в отзыве проверяем актуальность и сходство обстоятельств.
06 / НА ЧЁМ СТРОИМ ОТЗЫВ

Аргументы,
которые проверяем по делу.

Используем подходы из ваших материалов с учётом условий конкретного договора и действующей практики. В отзыве связываем каждый довод с документом, нормой права и требуемым процессуальным результатом.

01 / Право требовать ваш долг

Проверяем договоры уступки, идентификацию кредита и должника в реестре, акты и момент перехода требования. Если переход зависит от оплаты или другого условия, проверяем его выполнение. Готовим ходатайство об истребовании отсутствующих доказательств с объяснением, что именно они должны подтвердить.

02 / Реальная выдача денег

Сопоставляем платёжные документы, выписки, сумму, дату и связь карточки или счёта с ответчиком. Обезличенная справка без возможности установить получателя требует проверки. Выписка или сведения платёжного сервиса могут быть доказательствами в совокупности с другими материалами; печать на каждом документе не является универсальным требованием.

03 / Проверяемый расчёт

Требуем раскрыть остаток тела, базу начислений, ставки, количество дней, периоды и учёт каждого платежа. Одной итоговой цифры недостаточно для проверки. Представляем собственный расчёт и указываем конкретную ошибку, двойное начисление или пропущенную оплату.

04 / Проценты после срока

Выясняем согласованный срок кредитования, правомерность продления и последствия требования о досрочном возврате. Для процентов за пользование после окончания этого срока нужны правовые основания. Различаем плату за пользование по статье 1048 ГК и ответственность по статье 625 ГК, включая специальные ограничения для кредитов в период военного положения.

05 / Дневная ставка

Применяем предел, соответствующий дате договора, и проверяем продление старого кредита после 24.12.2023. Сравниваем предусмотренную законом дневную ставку с расчётом общих затрат, а не только с рекламной цифрой процентов. Сам по себе размер долга больше тела кредита не означает нарушение.

06 / Комиссии за обслуживание

Проверяем, какая конкретно услуга оплачивается, предусмотрена ли она договором и доказано ли её предоставление. Для банковской комиссии учитываем позиции ВС и право на бесплатную информацию о состоянии кредита один раз в месяц. Не объявляем все комиссии незаконными: важны дата, вид кредита и содержание условия.

07 / Электронный договор и подпись

Проверяем способ акцепта, одноразовый идентификатор, связь с номером телефона и личным кабинетом, время подписания и согласованный текст. КЭП не является единственным законным способом подписания. Если заявлено факсимиле, изучаем правовое основание его использования и согласие сторон, когда оно необходимо.

08 / Копии, оригиналы и правила

Предметно оспариваем происхождение и содержание копий по статьям 95 и 100 ЦПК, при необходимости просим истребовать оригинал. Проверяем доступность и принятие правил в редакции на дату сделки. Электронные правила могут включаться посредством отсылки; отсутствие рукописного подписания само по себе не исключает их применения.

09 / Льготы, платежи и давность

Проверяем основание льготы военнослужащего, документы, период её действия и исключения. Сверяем все платежи. Исковую давность рассчитываем с учётом дат обязательств, перерыва, переходных правил и законодательных изменений; универсального аргумента «прошло три года» недостаточно.

10 / Расходы истца на адвоката

Проверяем договор правовой помощи, описание работ, их объём и стоимость. Заявляем мотивированное ходатайство об уменьшении несоразмерных расходов и возражения против их распределения. Отсутствие платёжной квитанции не всегда исключает компенсацию: закон учитывает и расходы, подлежащие оплате.
Кредитный договор по статье 1054 ГК имеет консенсуальный характер: отсутствие доказательств перечисления денег нужно использовать для проверки исполнения и размера требования, а не автоматически объявлять любой кредитный договор незаключённым. Отсутствие уведомления об уступке также само по себе не отменяет долг; важны последствия для исполнения и подтверждение нового кредитора.
07 / ВЕРХОВНЫЙ СУД

Комиссии и проценты:
позиции для защиты.

Комиссии: проверяем услугу

ВП ВС от 13.07.2022, дело № 496/3134/19, и ОП КЦС ВС от 06.11.2023, дело № 204/224/21: учитываем бесплатное предоставление информации о кредите и необходимость доказать услуги, за которые взимается комиссия.

ОП КЦС указала на ничтожность ежемесячной платы за обслуживание при отсутствии обозначенных и доказанных дополнительных или сопутствующих услуг. Нельзя переносить вывод без проверки даты и содержания договора.

ВП ВС, 13.07.2022 ↗
Официальный обзор ВС за 2023 год ↗

Высокие проценты: выбираем способ защиты

ОП КЦС ВС от 07.09.2026, дело № 552/672/23: двусмысленные условия можно толковать в пользу потребителя без отдельного иска. Для признания оспоримого условия недействительным или изменения договора нужна соответствующая исковая просьба.

В этом деле восстановлено взыскание 1 440 грн процентов с изменением мотивов. Предел ставки не применили к договору 2021 года без продления после 24.12.2023. Истцом был другой кредитор, не «Коллект Центр»; позиция важна для сходных споров.

Официальное разъяснение суда ↗

Не ограничиваемся просьбой уменьшить проценты «по справедливости». Разграничиваем спор о толковании, ничтожность условия в силу закона и основания для самостоятельного или встречного иска.

08 / ПРЕДЕЛ ДНЕВНОЙ СТАВКИ

Какая ставка
допускается законом.

Дата заключения потребительского кредитного договораМаксимальная дневная процентная ставка
24.12.2023–21.04.20242,5%
22.04.2024–19.08.20241,5%
С 20.08.20241%

Периоды приведены в постановлении ОП КЦС ВС от 07.09.2026 по делу № 552/672/23. Для договоров до 24.12.2023 имеет значение продление срока кредитования после этой даты; уступка долга сама по себе таким продлением не является.

Дневная процентная ставка в смысле закона учитывает общие расходы потребителя по кредиту и рассчитывается по установленной формуле. Это не всегда номинальный процент в день. Поэтому сравниваем договор, комиссии, срок и общий объём расходов. Превышение императивного предела требует оценки соответствующего условия и начислений, но не означает автоматического списания всего кредита.

ОП КЦС ВС, полный текст ↗ · Закон № 3498-IX ↗ · Закон «Про споживче кредитування» ↗

09 / ЧТО ДАЁТ ЗАЩИТА

От полного отказа
до обоснованного остатка.

01 / ЗАЩИТА

Добиваемся отказа в иске

Если истец не доказал право требования, обязательство или заявленную задолженность, обосновываем отказ в иске. Оцениваем доказательства в совокупности и последствия для конкретного требования.

02 / ЗАЩИТА

Оспариваем часть начислений

Если выдача денег подтверждена, работаем с незаконными или недоказанными процентами, комиссиями, санкциями и неучтёнными платежами. Цель определяем после расчёта и анализа договора.

03 / ЗАЩИТА

Проверяем судебные расходы

Возражаем против чрезмерных расходов истца. При наличии оснований заявляем собственные расходы на правовую помощь к распределению, с документами и соблюдением сроков.

Факт получения кредита не лишает вас права оспорить расчёт. При этом подтверждённый остаток тела и законные начисления могут быть взысканы. Перспективу полного отказа или частичного уменьшения обсуждаем после изучения материалов.
10 / КАК РАБОТАЕТ БЮРО

План защиты.
Контроль дела.

01

Получаем материалы

Вы направляете иск, приложения, определение суда и подтверждения платежей. Уточняем дату вручения и процессуальные сроки.

02

Проводим правовой анализ

Проверяем договор, расчёт и цепочку уступки, выявляем сильные и слабые доводы, согласуем объём поручения.

03

Готовим отзыв и ходатайства

Излагаем возражения по каждой сумме, при необходимости просим истребовать доказательства и уменьшаем заявленные судебные расходы.

04

Сопровождаем рассмотрение

Контролируем поступающие документы и движение дела через «Електронний суд», реагируем на процессуальные действия и сообщаем вам о важных этапах.

05

Проверяем решение

Разбираем присуждённые суммы и сроки следующих действий. Необходимость и объём обжалования согласуем по результатам анализа решения.

11 / СТОИМОСТЬ

Отзыв и сопровождение:
10 000 грн.

Понятные условия до начала работы

Объём услуг и этапы сопровождения фиксируем в договоре правовой помощи. Перед заключением уточняем, открыт ли спор, сколько договоров заявлено, есть ли встречные требования и требуется ли обжалование.

Апелляция, кассация, самостоятельный или встречный иск и исполнительное производство согласуются отдельно. Судебный сбор, экспертизы и другие внешние расходы не являются гонораром адвоката.

Стоимость не зависит от обещания результата. Сначала проверяем документы и объясняем возможные варианты защиты.

Пришлите иск и узнайте, какие возражения можно заявить

Или позвоните: +38 096-819-30-72
12 / ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ СТАРТА

Что прислать
для анализа дела.

Начните с документов, которые уже есть. Если материалов не хватает, определим, что получить у суда, кредитора или банка.

Если уже вынесено решение, сразу направьте его и укажите дату получения. Для обычного и заочного решения порядок дальнейших действий отличается.

01Иск «Коллект Центр» со всеми приложениями и расчётом.
02Определение об открытии производства, номер дела и название суда.
03Сведения о дате вручения документов: конверт, уведомление или электронное сообщение.
04Кредитный договор, график, правила, сведения о продлении и переписка с кредиторами.
05Квитанции и банковские выписки по всем погашениям.
06Документы о военной службе и иных основаниях льгот, если они применимы.
13 / ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Защита должника:
что важно знать.

Можно ли выиграть суд против ТОВ «Коллект Центр»?

Возможны полный отказ или частичное взыскание. Результат зависит от доказательств перехода требования, выдачи кредита, условий и расчёта. После изучения иска объясним, какие основания действительно есть в вашем деле.

Если я не получил уведомление об уступке, долг отменяется?

Нет. Неуведомление само по себе не аннулирует обязательство. Проверяем, кому и когда вы платили, подтверждён ли новый кредитор и как применяются правила статей 516 и 517 ГК Украины.

Достаточно ли заявить, что электронный договор не подписан КЭП?

Нет. Закон допускает электронный договор с подписью одноразовым идентификатором. Нужно проверить, подтверждены ли акцепт, идентификация и принятие именно представленного текста.

Можно ли исключить все проценты выше 1% по старому договору?

Не автоматически. Важны дата заключения и продление срока кредитования после 24.12.2023, а также переходные пределы. Для старого договора без такого продления выбираем другие основания защиты, если они подтверждаются.

Суд всегда убирает комиссии за обслуживание?

Нет. Анализируем правовую природу платы, услугу и доказательства её предоставления. Отдельно проверяем, не начислена ли комиссия за информацию, которая должна предоставляться бесплатно.

Что делать, если часть кредита уже погашена?

Направьте все квитанции и выписки. Сверим даты, назначение и распределение платежей. При оспаривании комиссии или других начислений может потребоваться перерасчёт их влияния на остаток обязательства.

Можно ли работать с адвокатом из другого города или из-за границы?

Да, материалы можно передать дистанционно. Порядок участия в суде, обмена документами и подтверждения полномочий согласуем после изучения дела.

Что входит в 10 000 грн?

Анализ материалов, подготовка отзыва и юридическое сопровождение дела с контролем через «Електронний суд» в согласованном объёме. Все этапы фиксируем в договоре. Обжалование и отдельные производства согласуются отдельно.

Что делать, если суд уже вынес заочное решение?

Сразу пришлите решение и сведения о вручении. Проверим основания для пересмотра или обжалования и сроки. Для заочного решения предусмотрен специальный порядок, поэтому его нельзя автоматически заменять обычной апелляцией.

Если не подавать отзыв, это признание долга?

Само по себе отсутствие отзыва не является признанием задолженности. Но суд может рассмотреть дело по имеющимся материалам, без ваших доказательств и возражений. Поэтому важно соблюдать срок, указанный в определении суда.

ОБСУДИМ ВАШ СУДЕБНЫЙ СПОР

Получили иск?
Начните с проверки.

Напишите в Адвокатское бюро «Ukaz.com.ua». Проверим требования «Коллект Центр», согласуем защиту и подготовим отзыв с аргументами по вашему делу.

Отправьте документы в удобный мессенджер

Или позвоните: +38 096-819-30-72

Работаем онлайн по Украине. Без необходимости посещать офис.

Источники и границы обзора • 05.10.2026. Анализ основан на открытых текстах судебных решений, доступных также через их публичные копии. Ссылки на конкретные дела приведены рядом с выводами. Перечень уступок не исчерпывающий; рейтинг продавцов долгов и статистика исходов не устанавливались.

Правовая основа: ГК Украины, ЦПК Украины, Закон «Про споживче кредитування», Закон «Про електронну комерцію». Применимую редакцию норм и актуальную практику уточняем по датам и обстоятельствам конкретного дела.

© 2026 Адвокатское бюро «Ukaz.com.ua»Перспектива спора определяется после изучения документов.

Оставить комментарий