Комісія повинна мати законну підставу
У постанові ВП ВС від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19 розглянуто плату за інформацію про кредитну заборгованість, яка за законом надається безкоштовно один раз на місяць. Постанова ОП КЦС ВС від 06.11.2023 у справі № 204/224/21 стосується комісії за відсутності конкретного переліку та доказів відповідних послуг.
Порівнюємо ці висновки з датою договору та змістом спірної плати. Для МФО окремо обґрунтовуємо схожість правовідносин.
Роз’яснення Верховного Суду ↗Відсотки після строку потребують окремої оцінки
Враховуємо висновки ВП ВС у справах № 444/9519/12 від 28.03.2018 і № 910/4518/16 від 05.04.2023. Після закінчення погодженого строку плата за статтею 1048 ЦК України не нараховується автоматично. Можливі вимоги за статтею 625 мають іншу правову природу; перевіряємо умови договору та спеціальні обмеження відповідальності.
Кожне заперечення пов’язуємо з доказами
Немає універсального правила, за яким будь-яка виписка, копія договору чи лист платіжного провайдера мають бути відхилені. Значення мають зміст документа та сукупність доказів. У відзиві зазначаємо, який саме факт не підтверджено, і просимо дослідити необхідні матеріали.