Рішення скасували, а утримані виконавчою службою гроші не повернулися. Перевіримо призначення платежів, закінчення провадження та підготуємо звернення про повернення саме виконавчого збору.
Працюємо онлайн без офісу · документи можна передати дистанційно
Частина 7 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає повернення стягнутого виконавчого збору при закінченні провадження у зв’язку зі скасуванням рішення, що виконувалося, або визнанням виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Для повернення потрібні підтвердження підстави, суми й належне оформлення виконавчих та бюджетних дій.
Правові положення перевірено станом на .
У банківському списанні можуть одночасно бути основний борг, виконавчий збір і витрати провадження. Їх не можна вважати однією сумою. Виконавчий збір надходить до державного бюджету та відрізняється від основної винагороди приватного виконавця.
Спочатку отримуємо постанову про стягнення збору, розподіл утриманих коштів і документи про перерахування до бюджету. Якщо збір лише нараховано, завдання — припинити його стягнення та розібратися з окремим провадженням, а не вимагати повернення ще не сплачених коштів.
Повернення суми, уже перерахованої стягувачу, може потребувати повороту виконання за процесуальним законом. Це окреме питання. Скасування рішення не означає, що ДВС має повернути з бюджету всю суму попереднього боргу.
Потрібен судовий акт із належним підтвердженням його дії та змісту. Перевіряємо, чи скасовано саме документ, на підставі якого відбувалося виконання, чи йдеться лише про зупинення, зміну суми або інший процесуальний результат.
Передаємо документи виконавцю та ставимо питання про закінчення відповідного провадження за належною підставою. Потім подаємо мотивовану заяву з даними платника, сумою, підтвердженням списання та банківським рахунком IBAN для повернення. Якщо відкрито окреме провадження щодо збору, перевіряємо і його стан.
Якщо збір уже зараховано до бюджету, одного листа до банку недостатньо. Застосовується бюджетна процедура, зокрема Порядок Мінфіну № 787. Орган, який контролює надходження платежу, формує передбачене порядком подання до Казначейства; перевіряються реквізити, підстава та сума.
Якщо кошти ще перебувають на депозитному рахунку ДВС, порядок дій може відрізнятися. Тому відстежуємо фактичний рух коштів, а не обмежуємося випискою з рахунку боржника. Після подання перевіряємо реєстрацію заяви, прийняте рішення, направлення подання та надходження повернення.
Фіксуємо звернення, відповідь і дати, потім формулюємо вимоги: визнати відмову або бездіяльність неправомірними, зобов’язати вчинити передбачені законом дії. Просити суд просто «повернути все» без визначення порушеного обов’язку та руху коштів ризиковано.
З 23 жовтня 2026 року враховуємо нову редакцію частини 1 статті 74 Закону № 1404-VIII: спори щодо дій під час виконання судового рішення, включно з постановами про збір, належать до суду, який видав виконавчий документ, у встановленому процесуальному порядку. Для виконання рішень інших органів частина 2 зберігає адміністративний порядок. Для самостійного бюджетного спору додатково аналізуємо предмет вимог і відповідача; стара порада «завжди до адміністративного суду» більше не універсальна.
Строк оскарження перевіряється одразу за обраною процедурою та датою обізнаності. Заява про повернення не гарантує зупинення процесуального строку. Нове стягнення після скасування наказу також оцінюється окремо: кредитор може пред’явити належний позов, але це не робить автоматично законним утримання збору за скасованим документом.
У спорі про розмір збору суд враховував редакції закону до та після 28.08.2018. Ця справа не про повернення після скасування наказу: вона показує, чому не можна без перевірки дат використовувати стару формулу розрахунку або переносити висновки на нове регулювання. Підстава повернення в описаній тут ситуації — частина 7 статті 27.
Постанова в ЄДРСР ↗Наведені постанови пояснюють правові підходи суду й не подаються як власні перемоги бюро. Застосовність висновків залежить від фактів, дат і чинної редакції закону.
Перевіряємо факти, строки, докази та економічний сенс обраного шляху.
Погоджуємо результат кожного етапу, перелік дій і гонорар у договорі.
Готуємо потрібні документи, подаємо їх і супроводжуємо розгляд у погодженому обсязі.
Перевіряємо практичний результат: зміну запису, припинення утримань, повернення коштів або хід стягнення.
Орієнтовна вартість для приватного клієнта. Після перевірки документів погоджуємо конкретний обсяг і фіксуємо гонорар до початку роботи.
| Робота адвоката | Вартість |
|---|---|
| Консультація та перевірка судових і платіжних документів | 1 500 грн |
| Заява про повернення виконавчого збору | від 3 000 грн |
| Підготовка скарги або позову у разі відмови | від 5 000 грн |
| Судовий супровід у першій інстанції | від 12 000 грн |
На практиці потрібно передати акт виконавцю, перевірити закінчення провадження та оформити повернення з підтвердженням суми й реквізитів.
У приватного виконавця стягується основна винагорода, а не державний виконавчий збір. Підстави та спосіб повернення аналізуються окремо.
Не автоматично за правилом про збір. Правомірність і доля витрат потребують окремої перевірки.
Новий спір і виконання скасованого документа — різні питання. Перевіряємо підставу закінчення попереднього провадження та умови частини 7 статті 27.
Напишіть у Telegram, Viber або WhatsApp. Додайте ключові дати й наявні документи: визначимо, з якого кроку почати.
office@ukaz.com.ua · Київ · Київська область · вся Україна · працюємо онлайн без офісу