Отримали документи суду
Надішліть позов із додатками, номер справи та підтвердження дати вручення ухвали. Перевіримо найближчий процесуальний строк.
Отримали позов за кредитом? Перевіримо видачу грошей, розрахунок заборгованості та право компанії вимагати оплату. Підготуємо відзив і супроводжуватимемо справу в суді. Київ та вся Україна, онлайн.
Відзив та юридичний супровід: 10 000 грн. Надішліть позов і номер справи в Telegram.
Назва нового кредитора не скасовує борг, але й не доводить суму позову. Захист будується на документах: хто видав гроші, які умови погоджені, що вже сплачено та які вимоги насправді передано позивачу.
Надішліть позов із додатками, номер справи та підтвердження дати вручення ухвали. Перевіримо найближчий процесуальний строк.
Відокремимо тіло, проценти, комісії, санкції та витрати. Підготуємо заперечення й контррозрахунок спірних нарахувань.
Зіставимо банківську історію та документи видачі. Покажемо конкретні невідповідності й заявимо необхідні клопотання.
За статтею 178 ЦПК суд установлює строк відзиву не менше 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження. Строк у вашій ухвалі потрібно перевірити одразу; відкладати підготовку до засідання ризиковано.
У вартість входить підготовка заперечень і відзиву на позов, юридичний супровід справи в суді та контроль справи через «Електронний суд» на всіх етапах погодженого доручення.
Обговорити захист →Обсяг доручення фіксуємо в договорі до початку роботи. Судовий збір та інші судові витрати не є гонораром. Апеляцію, перегляд заочного рішення та виконавче провадження за потреби погоджуємо окремо.
ФК «Солвентіс». Код ЄДРПОУ: 43657029.
У знайдених справах простежується небанківський кредитор «Алекскредит» і проміжна компанія «Секвоя Капітал». Підтверджень, які дозволяли б назвати певний банк основним продавцем боргів, у цій вибірці немає.
У спорі перевіряємо окремо видачу грошей і окремо кожну ланку переходу права. Підписаний електронний договір, реєстр та односторонній розрахунок не звільняють кредитора від доведення перерахування коштів саме позичальнику.
Нижче — виявлені номери й дати за доступними судовими матеріалами. Це не повний реєстр усіх правочинів компанії: закриті додатки, неопубліковані справи та нові портфелі можуть містити інші договори.
| Ланцюжок передачі | Номер договору | Дата | Судовий документ |
|---|---|---|---|
| Алекскредит → Секвоя Капітал | № АК-10/06/2025 | 10.06.2025 | ЄДРСР № 134163532 ↗ |
| Секвоя Капітал → ФК Солвентіс | № ДФ-07072025 | 07.07.2025 | ЄДРСР № 134163532 ↗ |
| Алекскредит → Секвоя Капітал | № 29/10-2025 (АК-29/10-2025 у витягу) | 29.10.2025 | ЄДРСР № 139297108 ↗ |
| Секвоя Капітал → ФК Солвентіс | № ДФ-31102025 | 31.10.2025 | ЄДРСР № 139682112 ↗ |
Реєстр боржників та акт передачі мають пов’язувати саме ваш договір із відступленою сумою. Перевіряємо підписи, дати, ідентифікатори позичальника й умови переходу права. Оплата портфеля має значення з урахуванням умов договору; її відсутність у додатках не завжди означає відсутність самого права.
Знайдені справи підтверджують, що компанія використовує судове стягнення. Наведені нижче рішення показують конкретні результати, але не частоту нових позовів за місяць і не частку перемог. За відкритою пошуковою вибіркою неможливо достовірно встановити, яке рішення ухвалюють найчастіше.
Повне стягнення можливе, коли підтверджені видача, умови, розрахунок і право позивача. Часткове — коли обґрунтована лише частина боргу. Повна відмова потребує оцінки доказів і правових підстав у конкретній справі. Кількість документів у пошуку не дорівнює кількості позовів: одна справа дає кілька судових актів.
Це практика за позовами компанії, а не твердження про справи, виграні нашим бюро. Для перенесення аргументу у ваш відзив потрібно порівняти договори, докази та стадію оскарження.
Відмовлено у стягненні 17 508 грн: суд не визнав лист про переказ та односторонній розрахунок достатнім підтвердженням видачі грошей; виписку за рахунком не подано, її витребування позивач не просив. За офіційним оголошенням 06.04.2026 справу призначали в апеляції. Результат апеляції не встановлено, тому це приклад позиції першої інстанції, а не підтверджена остаточна перемога.
Рішення в ЄДРСР ↗Із 28 530 грн стягнуто 21 030 грн. Суд виключив проценти за період після погодженого закінчення кредитування 07.07.2021: доказів продовження не було. Витрати на правничу допомогу зменшено із 6 000 до 3 000 грн. Для відзиву складаємо часову шкалу нарахувань і відокремлюємо проценти за користування від вимог за прострочення.
Рішення в ЄДРСР ↗Стягнуто 19 580,40 грн, а також збір і 6 000 грн правничої допомоги. Суд визнав кредит та перехід вимоги підтвердженими. Відповідач не подав відзив. Висновок для захисту: відсутність участі позичальника не перешкоджає стягненню, а доводи щодо оплати факторингу потрібно пов’язувати з умовами переходу права в конкретному договорі.
Рішення в ЄДРСР ↗Набрання кожним рішенням законної сили та відсутність подальших скасувань не підтверджені. Для процесуального документа перевіряємо актуальний рух справи. Висновок одного районного суду не є гарантією такого самого результату в іншій справі.
Запитуємо виписку, платіжну інструкцію, дані банку та посередника. Показуємо, якої ланки бракує: відправника, отримувача, суми, дати або зв’язку з кредитом. Електронний договір і перерахування грошей — різні обставини. Не кожна довідка посередника недопустима: оцінюється зміст і сукупність доказів.
Перевіряємо оферту, акцепт, одноразовий ідентифікатор, журнали дій та зміни умов. Відсутність паперового підпису сама собою кредит не скасовує. За спору про справжність указуємо конкретні розбіжності та обґрунтовуємо необхідність оригіналу електронного доказу.
Зіставляємо ставку та період із договором і графіком. Перевіряємо строк кредитування, підстави продовження, врахування оплат, капіталізацію та обов’язкові комісії. Пропонуємо суду власний перевірюваний розрахунок. Велика сума процентів сама собою не дає універсальної підстави зменшити їх.
Пункт 18 перехідних положень ЦК захищає від відповідальності за статтею 625, штрафу та пені за прострочення у встановлений законом період. Виокремлюємо такі суми з розрахунку. Звичайні договірні проценти за користування кредитом не скасовані для всіх позичальників; правову природу підвищених нарахувань досліджуємо окремо.
Рахуємо строк за відповідними вимогами з урахуванням спеціальних правил карантину й воєнного стану, платежів і визнання боргу. Відступлення саме собою строк наново не запускає. Заява про застосування давності подається до рішення. Перевіряємо також попередні судові акти та стягнення, щоб виключити повторне отримання тієї самої суми.
Перевіряємо договір, акт, обсяг робіт, зв’язок зі справою та строки подання доказів витрат. Заявляємо мотивоване заперечення щодо неспівмірності, а не лише прохання «зменшити». Зменшення витрат не слід подавати як відмову у стягненні основного боргу.
Відсутність повідомлення про продаж боргу зазвичай не анулює відступлення. Але платежі первісному кредитору до належного повідомлення та відсутність доказів переходу права можуть мати значення за статтями 516–517 ЦК.
Періоди, зазначені в постанові ОП КЦС ВС від 07.09.2026 у справі № 552/672/23. Обмеження обирається з урахуванням дати договору та правил для продовження старого кредиту.
| Укладення договору | Гранична денна ставка |
|---|---|
| 24.12.2023–21.04.2024 | 2,5% |
| 22.04.2024–19.08.2024 | 1,5% |
| З 20.08.2024 | 1% |
Договір до 24.12.2023 не перераховується автоматично під 1% лише тому, що позов поданий пізніше. Перевіряємо продовження строку кредитування після цієї дати. Продаж боргу не є таким продовженням.
ДПС = (загальні витрати ÷ сума кредиту) ÷ дні кредитування × 100%
Включаємо передбачені законом обов’язкові витрати, а не лише рекламні проценти. Беремо застосовну редакцію статті 8 Закону про споживче кредитування.
Окремий приклад щодо іншого кредитора: у справі № 552/672/23 ВС зберіг стягнення 1 440 грн процентів, витлумачивши суперечливі умови на користь споживача. Роз’яснено різницю: тлумачення двозначності можливе без окремого позову; визнання оспорюваної умови недійсною або зміна договору потребує відповідної вимоги. Це не справа проти компанії, зазначеної в заголовку цієї сторінки.
Постанова ОП КЦС ВС ↗Позов, ухвалу, кредитний договір, розрахунок і додатки. Перевіряємо строки та доступ до справи.
Пояснюємо підстави захисту, необхідні докази та фіксуємо вартість у договорі.
Викладаємо заперечення за кожною спірною вимогою, додаємо документи й контррозрахунок.
Контролюємо надходження документів, строки та судові акти через «Електронний суд», повідомляємо про результат.
Якщо частини документів немає, надішліть наявні. Визначимо, що запитати або витребувати та які обставини необхідно підтвердити.
Це залежить від підстав і доказів. Повна відмова можлива, але обіцяти її до вивчення справи не можна. Іноді обґрунтована мета — виключити проценти, санкції або частину витрат.
Багато кредитних справ розглядають письмово. Перевіряємо порядок розгляду й вимоги суду; формат участі погоджуємо у справі. Робота з документами можлива онлайн.
Надішліть рішення та дату отримання. Перевіримо порядок перегляду чи оскарження та підстави поновлення строку. Такі дії погоджуються окремо.
Ні. Зазвичай згода боржника не потрібна. Необхідно дослідити докази права позивача, розмір переданої суми та дійсні заперечення щодо самого кредиту.
Перевірено 25.10.2026. Пряме читання карток ЄДРСР було обмежене; використані доступні відтворення судових текстів та офіційні публікації судів. Посилання на конкретні рішення ведуть до ЄДРСР. Якщо картка недоступна, шукайте за номером справи, судом і датою. Перелік договорів та прикладів обмежений знайденими матеріалами.
Укажіть номер справи, суму вимог і дату отримання документів. Перевіримо, які заперечення мають підстави та що потрібно зробити насамперед.
Почніть із повідомлення в Telegram
+38 096-819-30-72Київ та Україна. Працюємо онлайн.
office@ukaz.com.ua