Суди з мікрофінансовими організаціями, банками та факторинговими компаніями сьогодні стали звичною справою для українських судів ⚖️. У 2025 році більшість МФО та банків активно подають позови щодо стягнення боргів, інколи напряму, інколи через факторингові компанії. При цьому практика показує, що виграти такий суд реально, якщо діяти послідовно, спокійно й із розумінням українського законодавства 🇺🇦.

На практиці МФО, банки та факторингові компанії часто припускаються серйозних помилок уже на етапі подання позову. Наприклад, до суду нерідко подається не оригінал кредитного договору, а звичайна роздруківка, яку виготовили самостійно 📄. Для суду це слабкий доказ, і якщо на цьому акцентувати увагу, позиція позивача одразу втрачає вагу.

Ще одна поширена ситуація — незаконне нарахування відсотків 💸. Українське законодавство та практика Верховного Суду чітко говорять: відсотки нараховуються виключно в межах строку кредитування. Якщо кредит виданий, наприклад, на 30 днів, а відсотки нараховувалися 90 або 120 днів, такі суми підлягають скасуванню. Судова практика у спорах із великими банками неодноразово це підтверджувала.

Досить часто в матеріалах справи взагалі відсутні належні докази перерахування коштів позичальнику 🏦. Тобто в позові є сума боргу, є розрахунок, але немає підтвердження, що гроші реально були отримані. Для суду це критично важливий момент, і його ігнорувати не будуть.

Окремої уваги заслуговують справи, де позивачем виступає факторингова компанія 🔄. У багатьох випадках вони надають лише витяги з реєстру боржників, які самі ж і сформували. Повноцінних доказів відступлення права вимоги немає, а без них вимоги виглядають сумнівно. Коли суду вказують на цей нюанс, шанси на позитивний результат для відповідача зростають у рази.

Також не варто забувати про процесуальні порушення ⏱️. Несвоєчасне подання доказів, пропущені строки, хаотичні клопотання — усе це регулярно зустрічається в позовах МФО та факторингових компаній і працює не на їхню користь.

Захист у таких справах завжди починається з уважного аналізу документів. Кредитний договір, розрахунок заборгованості, підтвердження перерахування коштів, договір факторингу, реєстр прав вимоги — кожен документ має значення 🔍. Помилки в цифрах, розбіжності в датах або відсутність оригіналів одразу відкривають можливості для захисту.

Окремо аналізуються всі нарахування. Якщо відсотки, штрафи або пеня не відповідають умовам договору чи вимогам закону, такі суми підлягають зменшенню або повному виключенню ❌. У багатьох справах саме цей етап дозволяє або суттєво знизити борг, або отримати повну відмову в позові.

В українських реаліях важливу роль відіграє і строк позовної давності ⌛. За кредитними зобов’язаннями він становить три роки. Якщо МФО, банк або факторингова компанія звернулися до суду після його спливу, це стає підставою для закриття провадження. Суд уважно перевіряє дати, і цей аргумент часто стає вирішальним.

Відзив на позов — це не формальність, а повноцінна позиція сторони захисту 🧠. У ньому фіксуються всі порушення, заперечуються незаконні нарахування, додаються платіжні документи, скріншоти переписок та інші докази. Грамотно підготовлений відзив змінює хід справи, навіть якщо позов на перший погляд здається «типовим».

Додаткову вагу позиції надає посилання на актуальну судову практику 📚. Коли суд бачить рішення у схожих справах, де МФО, банки або факторингові компанії отримували відмову через відсутність доказів чи незаконні умови, це напряму впливає на кінцевий результат.

Ігнорування судових повісток або ухвал майже завжди грає проти відповідача 🚫. Навпаки, активна позиція, вчасні документи та чітка аргументація формують зовсім інше ставлення суду до справи.

Суд із МФО, банком або факторинговою компанією — це не вирок. Українське законодавство дає реальні інструменти захисту, які працюють на практиці. Правильно вибудувана стратегія дозволяє зменшити суму боргу, прибрати незаконні штрафи та пеню, а в багатьох випадках — повністю відстояти свої права в суді 💪.

Якщо ви опинилися в такій ситуації та хочете розібратися у своїй справі, напишіть нам у Telegram, Viber або WhatsApp 📲. Юридична компанія уважно проаналізує документи та вибудує чітку лінію захисту з урахуванням саме української судової практики.

Как заказать услугу?

Ситуація, коли мікрофінансова організація подає до суду, для багатьох позичальників стає справжнім стресом ⚖️. В Україні МФО займають значну частину кредитного ринку, пропонуючи швидкі позики на короткий строк під дуже високі відсотки. У рекламі все виглядає просто й зрозуміло, але на практиці умови договорів побудовані так, що саме прострочення платежу перетворюється для МФО на основне джерело прибутку 💸.

За умовами більшості договорів МФО, у разі порушення строків повернення кредиту відсотки різко зростають, а сам кредит автоматично «продовжується». У результаті позика в 5 000–10 000 гривень за кілька місяців легко перетворюється на 50 000 або навіть 100 000 гривень. Позичальнику пояснюють це порушенням умов договору, однак така практика прямо суперечить нормам Цивільного кодексу України та усталеній позиції Верховного Суду 🇺🇦.

Після отримання позовної заяви від МФО перш за все необхідно уважно перевірити, наскільки законними є заявлені вимоги 📄. Особливо це стосується відсотків та штрафних санкцій. Українські суди зазвичай надають близько 10–15 днів для підготовки та подання відзиву на позов. Ігнорування цього строку створює серйозні ризики, адже саме відзив стає ключовим документом у справі нарівні з позовом кредитора.

Цивільне законодавство України чітко оперує поняттям строку кредитування ⏳. Це період, протягом якого позичальник законно користується кредитними коштами. Відсотки, передбачені договором, нараховуються виключно в межах цього строку. Після його спливу борг не зникає, але нарахування відсотків обмежується лише 3 % річних, а не тими захмарними цифрами, які МФО вказують у своїх розрахунках.

Саме таку позицію неодноразово підтверджували Верховний Суд України, Верховний Суд та Велика Палата Верховного Суду 🏛️. Користування кредитом не може одночасно вважатися і правомірним, і неправомірним. Формулювання в договорах на кшталт «договір діє до повного виконання» приховують серйозну юридичну проблему, адже строк повернення кредиту є істотною умовою договору, і його відсутність або розмитість дає підстави для визнання договору неукладеним.

Для наочності варто розглянути простий приклад 📊. Якщо ви отримали кредит у розмірі 5 000 гривень строком на один місяць під 600 % річних, то сума повернення становитиме близько 7 465 гривень 50 копійок. Умови договору, які передбачають підвищену відсоткову ставку після прострочення, фактично є формою неустойки. Під час дії воєнного стану такі нарахування не допускаються, що також активно враховується судами.

Грамотно підготовлена позиція захисту дозволяє не лише поставити під сумнів розрахунки МФО, а й показати суду реальну незаконність заявлених вимог 🧠. Своєчасно поданий відзив розкриває всі порушення кредитора та створює підстави для ухвалення рішення на користь позичальника.

Якщо ви отримали позов від МФО та хочете зрозуміти, як діяти у вашій ситуації, напишіть нам у Telegram, Viber або WhatsApp 📲. Юридична компанія проаналізує документи, перевірить нарахування та вибудує чітку лінію захисту відповідно до українського законодавства та судової практики.